意見交換会

参加したのは、前回の参加者＋BCCのジャッジ協力者＋ユーザカンファレンスに来ていたジャッジ。
内容は、初心者講習会に関する話と、ユーザを発掘できそうなショップの洗い出し。あと、オフィシャルサイト改善案の洗い出しを最後に少し。詳細は、来週中には流れるであろう議事録に譲るとする。自分はカードデザインに関する提案をしたくて意見の準備していたのだが、それを口に出すタイミングが無かったのは残念。
意見交換会の関する告知はジャッジMLで流れる。ジャッジMLは必ずしも全てのジャッジ・レフリーが参加している訳ではない。その点を指摘した所、「ジャッジMLに入っている否かで、熱心に活動してるジャッジかどうかを峻別してる」と言う趣旨の回答を得た。
ユーザカンファレンスに来ていたジャッジの参加が認められたのは、同様な線引きなんじゃないだろうか？　BCC自体には放送局カップ＋サイドイベントで100人を超えるアクエリのプレーヤーが来ていた訳だが、カンファレンスに来たのは20名前後であった。本当に、そのように意図していたかは疑問だか。

あと、終った後に公認レフリーNAO氏と中井まれかつ氏との間で「Saga3環境で鈴鹿御前が強い」「でも鈴鹿は優勝していない」って話をしていて、その会話の輪の中で聞いたのだが、鈴鹿御前の強いアビリティと鬼分類の使いやすさは意図してデザインしたものであるらしい。分かり易い強さにしてあるが、最終的にSaga3環境で優勝できない強さに調整しているつもりであるそうだ。
http://d.hatena.ne.jp/nanakase/20050828

追記

いっきさんが全く発言してなかった件に関して、非常に気になっていた。
http://www2.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=176683&log=20060107
会議の進め方に対する不満は同意。

参加の可否の返答が来なかった点に関しては、ブロッコリーがこの手の事務的な手続きに不備があるのはいつもの事だから（本当に行って参加できるのかって点は）気にしてなかった。メールの返事もちゃんと出さない代わりに、参加者の厳密なチェックもしない。
慣れって恐ろしいよねｗ