意味不明なQ&A達について その３
１つ重大な勘違いをしていた。
航宙母艦“エリー”(398)
符術士“呉 瑛礼”(61)QA-184
これらのブレイクカードのエフェクトによりキャラクターが場に存在しているとき、《オッドアイ“万城目 千里”》のエフェクトでこれらのエフェクトを無効化した場合、この時、これらのブレイクカードのエフェクトにより場に出ているキャラクターはどうなるのでしょうか? （2005/06/14更新）
『ターン終了時まで』などのエフェクトの効果で場にセットされている状態のキャラクターは、エフェクトが無効化された場合、捨て札されます。(QA-2635の裁定変更を受けての逆転裁定です。)(2005年6月20日より適用)
このQAに対し、航宙母艦“エリー”及び符術士“呉 瑛礼”のテキストを確認してみよう。
《符術士 “呉 瑛礼”》
（１）：支払ったパワーカードを、０／１／１、インターセプト、勢力・なし、分類・式神のあなたの支配キャラクター、式神壱式として場に出す。 式神壱式は場に出た瞬間にガード宣言できる。 式神壱式はターン終了時に捨て札される。
（１）：目標の式神ひとりをコストなしでアタックまたはガード宣言させる。
《航宙母艦 “エリー”》
場に出ているすべての「マシン」の精神力に＋１する。
（１）：支払ったパワーカードを、０／１／１、インターセプト、勢力・なし、分類・「マシン」のあなたの支配キャラクター、迎撃機として場に出す。 迎撃機は場に出た瞬間にガード宣言できる。 迎撃機はターン終了時に捨て札される。
QA内で言及している『ターン終了時まで』と言う文言が、名前を挙げられたカードテキストには含まれてない。
そして杜撰な管理が露見する
それと、今回出た逆転裁定と、その理由説明に挙がっているQAを並べてみる。
まずはコレ。
- QA-2196
フレイムエンジェル“リン・グラフィアス”(375)
フレイムエンジェル“リン・グラフィアス”(401)
プリンシパリティ“アナエル”(550)
プリンシパリティ“アナエル”(570)QA-2196
《フレイムエンジェル“リン・グラフィアス”》のエフェクトで場に存在している「炎」は、《フレイムエンジェル“リン・グラフィアス”》のエフェクトが無効化された時に捨て札されますが、この時、場に《プリンシパリティ“アナエル”》が存在している場合、「炎」としてセットされていたパワーカードは捨て札されずに手札に戻って来るのでしょうか? （2005/06/14更新）
《フレイムエンジェル“リン・グラフィアス”》のエフェクトが無効化されても「炎」は捨て札されませんので、パワーカードは捨て札されません。(QA-2632の裁定変更を受けての逆転裁定です。)(2005年6月20日より適用)
式神死式(150)
QA-2632
QA-2627で「《式神死式》はプロジェクトカードの効果で場に出ますが、場に存在している状態では、すでにキャラクターとして扱っています。」とありますが、エフェクトの効果によって場に出たキャラクターも「すでにキャラクターとして扱っている」のでエフェクトを無効化されても場に残るのでしょうか? （2005/06/14更新）
それらのカードはエフェクトの効果で場に出ますが、場に出たあとはキャラクターになってるため、エフェクトが無効化された場合でも場に残ります。ただし、『ターン終了時まで』などのエフェクトの効果で場にセットされている状態のキャラクターは、エフェクトが無効化された場合、捨て札されます。
まあ、同じ日に出た裁定ですから、調べるまでも無く出てくる訳ですが。
つぎにコレ。
- QA-2497
エイリアス(1181)
多重存在(1179)QA-2497
《多重存在》をセットされているキャラクターが《エイリアス》の効果を受けている状態で、そのキャラクターが捨て札される場合、どのように処理されるのでしょうか? （2005/06/14更新）
両方の効果が処理されます。(QA-1370と整合を取っての逆転裁定です。)(2005年6月20日より適用)
フレイザーズ・ビスクドール(107)
フレイザーズ・ビスクドール(1003)
人狼“飯塚 秋緒”(142)
人狼“飯塚 秋緒”(1051)QA-1370
《フレイザーズ・ビクスドール》がセットされた《人狼“飯塚 秋緒”》がバトルで耐久力以上のダメージを受けた場合どうなるのでしょうか? （2002/11/01更新）
両方の効果を解決します。
整合を取ったのが理解できます。
ここまでは良い。問題はこの先。
- QA-58
サイコジャマー(35)
サイコジャマー(893)
パイロキネシスト“五十嵐 いぶき”(31)
パイロキネシスト“五十嵐 いぶき”(227)
マジシャン“フレア・シュナイダー”(1246)
式神使い“安倍 薫”(2)
式神使い“安倍 薫”(489)
魔術師“フレア・シュナイダー”(1247)QA-58
これらのブレイクカードの持つエフェクトによって、キャラクターが存在しているとき、これらのキャラクターのエフェクトを目標に《サイコジャマー》を使用した場合、これらのエフェクトによって既に場に存在しているキャラクターはどうなるのでしょうか? （2005/06/14更新）
それらのカードはエフェクトの効果で場に出ますが、場に出たあとはキャラクターになっているため、エフェクトが無効化された場合でも場に残ります。(QA-2633の裁定変更を受けての逆転裁定です。)(2005年6月20日より適用)
青魔道師“ソニア・ホノリウス”(792)
青魔道師“ソニア・ホノリウス”(806)
魔槍グングニール(796)QA-2633
《魔槍グングニール》がセットされているパワー4の《青魔道師“ソニア・ホノリウス”》のアタック宣言に対して、パワー5の支配キャラクターがガード宣言した場合、ガードは実行されますか? （2005/06/14更新）
いいえ、《魔槍グングニール》と《青魔道師“ソニア・ホノリウス”》の効果による精神ダメージが同時に与えられ、ガード宣言したキャラクターが捨て札されるため、ガードは実行されません。
- QA-183
オッドアイ“万城目 千里”(226)
パイロキネシスト“五十嵐 いぶき”(31)
パイロキネシスト“五十嵐 いぶき”(227)
マジシャン“フレア・シュナイダー”(1246)
式神使い“安倍 薫”(2)
式神使い“安倍 薫”(489)
魔術師“フレア・シュナイダー”(1247)
魔術師“フレア・シュナイダー”(1266)QA-183
これらのブレイクカードのエフェクトによりキャラクターが場に存在しているとき、《オッドアイ“万城目 千里”》のエフェクトでこれらのエフェクトを無効化した場合、この時、これらのブレイクカードのエフェクトにより場に出ているキャラクターはどうなるのでしょうか? （2005/06/14更新）
それらのカードはエフェクトの効果で場に出ますが、場に出たあとはキャラクターになっているため、エフェクトが無効化された場合でも場に残ります。(QA-2634の裁定変更を受けての逆転裁定です。)(2005年6月20日より適用)
QA-2634
「バトル相手にパーマネント-1を与える。」というのアビリティを持つキャラクターのアタック宣言に対して、耐久力を上昇させる効果を持つパーマネントカードがセットされているキャラクターがガード宣言しました。そしてバトルの際、バトル相手にパーマネント-1を与えてパーマネントカードが捨て札されて、その結果バトル相手の耐久力が0以下になり捨て札された場合、バトル相手が存在しないのでガードが実行されず、プレイヤーにアタックが実行されるのでしょうか?それとも、すでにバトルの処理に入っているのでガードが実行されたとして、プレイヤーにはアタックが実行されないのでしょうか? （2005/06/14更新）
ガードが成立しており、バトルの処理に入っているため、プレイヤーへのアタックは実行されません。
- QA-184
航宙母艦“エリー”(398)
符術士“呉 瑛礼”(61)QA-184
これらのブレイクカードのエフェクトによりキャラクターが場に存在しているとき、《オッドアイ“万城目 千里”》のエフェクトでこれらのエフェクトを無効化した場合、この時、これらのブレイクカードのエフェクトにより場に出ているキャラクターはどうなるのでしょうか? （2005/06/14更新）
『ターン終了時まで』などのエフェクトの効果で場にセットされている状態のキャラクターは、エフェクトが無効化された場合、捨て札されます。(QA-2635の裁定変更を受けての逆転裁定です。)(2005年6月20日より適用)
QA-2635
「バトル相手にパーマネント-1を与える。」というのアビリティを持つキャラクターが何らかの効果でペネトレイトを得ている状態でアタック宣言しました。これに対して、耐久力を上昇させる効果を持つパーマネントカードがセットされているキャラクターがガード宣言しました。そしてバトルの際、バトル相手にパーマネント-1を与えてパーマネントカードが捨て札されて、その結果バトル相手の耐久力が0以下になり捨て札された場合、バトル相手が存在しないのでガードが実行されず、プレイヤーにアタックが実行されるのでしょうか?それとも、すでにバトルの処理に入っているのでガードが実行されたとして、プレイヤーにはアタックが実行されないのでしょうか?そして、もしもプレイヤーにアタックが実行されないならば、ペネトレイトのスキルは効果を発揮するのでしょうか? （2005/06/14更新）
ガードが成立しており、バトルの処理に入っているため、プレイヤーへのアタックは実行されません。また、バトル相手がいなくなっているため、ペネトレイトのダメージは対戦相手に与えられません。
- QA-185
オッドアイ“万城目 千里”(226)
パイロキネシスト“五十嵐 いぶき”(31)
パイロキネシスト“五十嵐 いぶき”(227)
マジシャン“フレア・シュナイダー”(1246)
式神使い“安倍 薫”(2)
式神使い“安倍 薫”(489)
魔術師“フレア・シュナイダー”(1247)
魔術師“フレア・シュナイダー”(1266)QA-185
これらのブレイクカードのエフェクトによりキャラクターが場に存在しているとき、何らかの効果でこれらのブレイクカードが捨て札された場合、これらのブレイクカードのエフェクトにより場に出ているキャラクターはどうなるのでしょうか? （2005/06/14更新）
それらのカードはエフェクトの効果で場に出ますが、場に出たあとはキャラクターになってるため、エフェクトが無効化された場合でも場に残ります。(QA-2636の裁定変更を受けての逆転裁定です。)(2005年6月20日より適用)
サンクチュアリ(841)
冬の神“ペルセポネ”(1081)QA-2636
《サンクチュアリ》が、効果を発揮している時に《冬の神“ペルセポネ”》のエフェクトの効果を受けたキャラクターがアタック宣言しました。この場合、アタック宣言を行ったキャラクターのパワーカードは捨て札されるのでしょうか? （2005/06/14更新）
はい、《冬の神“ペルセポネ”》のエフェクトの目標がキャラクターなので、捨て札されます。
どう言う掛かり受けに成っているのか、理解できないんですけど。
そして、極めつけはこれら。
- QA-218
パイロキネシスト“五十嵐 いぶき”(31)
パイロキネシスト“五十嵐 いぶき”(227)
マジシャン“フレア・シュナイダー”(1246)
式神使い“安倍 薫”(2)
式神使い“安倍 薫”(489)
秋の女神“デメテル”(1294)
秋の女神“デメテル”(1308)
魔術師“フレア・シュナイダー”(1247)QA-218
《秋の女神“デメテル”》が場に存在するとき、何らかのエフェクトの効果によって場に存在するキャラクターがいるとします。エフェクトが無効化されると、エフェクトによって場に存在するキャラクターは捨て札になりますが、この場合、エフェクトによって場に存在するキャラクターにセットされているパワーカードは、手札に戻ってくるのでしょうか? （2005/06/14更新）
エフェクトによって場に出たキャラクターはエフェクトを無効化されても場に残りますが、『ターン終了時まで』などのエフェクトの効果で場にセットされている状態のキャラクターは、エフェクトが無効化された場合捨て札され、その場合は手札に戻ります。(QA-2638の裁定変更を受けての解答の補足です。)
◆Q&A No. 検索
No. 2638
該当するデータがありません
- QA-186
航宙母艦“エリー”(398)
符術士“呉 瑛礼”(61)QA-186
これらのブレイクカードのエフェクトによりキャラクターが場に存在しているとき、何らかの効果でこれらのブレイクカードが捨て札された場合、これらのブレイクカードのエフェクトにより場に出ているキャラクターはどうなるのでしょうか? （2005/06/14更新）
『ターン終了時まで』などのエフェクトの効果で場にセットされている状態のキャラクターは、エフェクトが無効化された場合、捨て札されます。(QA-2637の裁定変更を受けての逆転裁定です。)(2005年6月20日より適用)
◆Q&A No. 検索
No. 2637
該当するデータがありません
- QA-219
魔術師“フレア・シュナイダー”(1266)
QA-219
《秋の女神“デメテル”》が場に存在するとき、何らかのエフェクトの効果によって場に存在するキャラクターがいるとします。エフェクトが無効化されると、エフェクトによって場に存在するキャラクターは捨て札になりますが、この場合、エフェクトによって場に存在するキャラクターにセットされているパワーカードは、手札に戻ってくるのでしょうか? （2005/06/14更新）
エフェクトによって場に出たキャラクターはエフェクトを無効化されても場に残りますが、『ターン終了時まで』などのエフェクトの効果で場にセットされている状態のキャラクターは、エフェクトが無効化された場合捨て札され、その場合は手札に戻ります。(QA-2639の裁定変更を受けての逆転裁定です。)(2005年6月20日より適用)
◆Q&A No. 検索
No. 2639
該当するデータがありません
- QA-2209
陰陽師“安倍 薫”(10)
陰陽師“安倍 薫”(135)
晴着(500)QA-2209
《陰陽師“安倍 薫”》のエフェクトで場に存在する「式神零式」に《晴着》をセットした場合、パワー以下のエフェクトの目標にならなくなり、捨て札されてしまうのでしょうか? （2005/06/14更新）
エフェクトの効果で場に出たキャラクターは、場に出たあとはキャラクターになってるため、《晴着》の効果でエフェクトの目標にならなくなった場合でも場に残ります。(QA-2640の裁定変更を受けての逆転裁定です。)(2005年6月20日より適用)
◆Q&A No. 検索
No. 2640
該当するデータがありません
ルーリングチーム（≠ブロッコリー）は、ユーザを、公認ジャッジを舐めてるのか？
大改革宣言は果たしてプラスだったのか？ その２
メールの流量が減って、今やあまり機能してないジャッジMLであるが、大改革宣言より前は、投げられたルール関係の質問にルーリングチームの人が答えていた。で、答えてくれた人達の名前を確認すると、案の定、2005-06-14の日記で言及した、去年までの公式大会で大過無くヘッドジャッジを勤めた人達であった。
ちなみに、ジャッジMLのメール流量が減った原因の１つに、以下の事件が挙げられると思う。
ブラフマーの加護が絡んだ質問であるQA-2510に関連して、プロジェクト・ファスト・エフェクトなどがアビリティを与えているのか？と言う質問がジャッジMLに流れ、１ヶ月ほど後に解答の補足がなされたのだが、補足を出すまでの間ずっと放置された挙句、補足がなされたと言う報告すら行われていなかった。しかも、放置が１週間ぐらい続いた後、「検討中であるなら、その旨だけで良いので、何らかの反応を示して欲しいです」と言うメールまで流れたのに、梨のつぶてである。
なお、ジャッジMLを作った経緯は、5周年記念のアンケートの結果にある
【Ｑ＆Ａの解答の形式を見直して欲しい】
１）ジャッジ・レフリー向けメーリングリストの作成
だったりする。
QAの補足説明をする為のMLで、反応が無かったら、そりゃ利用者が減る罠。
